ISSN 1803-6635

hledat

přihlášení

anketa

Památkově chráněné domy, které jejich majitel nechává záměrně chátrat, by měly být:

celkem hlasů: 67

Viděl jsem příliš mnoho Tvorbu mladého polského umělce Mateusze Sadowského charakterizuje napětí mezi smyslovým zážitkem a intelektuální konstrukcí. Sadowski vnímá svět jako síť, nikoliv ve smyslu technologie, ale života a přírody. Nachází spojení mezi věcmi, sekvence obrazů... další tipy
Nový snímek Paula Thomase Andersona s názvem The Master bude mít premiéru 12. října... více Čert vem Ratha, hokej i záhadného tvora, natočeného v blízkosti podmořského ropného vrtu nedaloko Britských ostrovů (on už se o něj král rybářů Jakub Vágner postará)... více Modeselektor + Thom Yorke: This... více Nejmladší generace amerického rapu si svojí cestu razí skrze mixtapy... více Poslechněte si pilotní singl The Full Retard nové desky Cancer for Cure veterána brooklynské rapové scény EL-Pho... více
úvod > archiv > 2006 >  č. 48 > Škromach, Starka i Borat

Škromach, Starka i Borat

Jakub Macek

Holení Škromachova kníru, Starkovo spektakulární zatčení, Boratova zlotřile vtipná tisková vyjádření. Co spojuje tato tři mediální témata? Jistě, jsou ilustrací toho, jak slepě média (nejen média česká, pochopitelně, ale v Boratově případě i za­oceánská) přistupují na marketingovou hru a bez výraznější reflexivity tak naplňují zájmy poměrně snadno identifikovatel­ných hráčů. Nejzjevnější je to pochopitelně v případě kazašského kinobijce Borata – fiktivní figura (jež v rámci kampaně podporující „svou“ komedii pořádala tiskové konference a vydávala komentáře k prohlášením kazašské vlády) pronikla do elitních částí zpravodajské agendy. Novináři se zkrátka dobře bavili chytře stupidní
srandou, pročež „v zájmu dobré věci“ a s ohle­­dem na diváckou přitažlivost boratovin přehlédli, že se aktivně podílejí na průběhu jedné vcelku dobře nahozené propagační akce.

Škromachův knír a Starkovo zatčení se od Boratových vzkazů „uzbeckým buzíkům“ a „premiéru Bushovi“ na pohled liší spíše v detailech než v principu. S lehkým časovým odstupem se zvýrazňuje performativní a píárový rys obou těchto mediálních událostí, díky čemuž ani břitva pod nosem sociálního demokrata, ani kvér namířený na zlého muže nejsou o nic reálnější než Boratovo rozhořčení nad pomluvami o rovnosti kazašských žen. Fotografie Zdeňka Škromacha, jenž v důsledku „dobrácké sázky“ („nechtěl věřit“ tomu, že se jeho stranický kolega stane brněnským primátorem) přichází o svou chloubu, se mezi otvíráky dostaly stejně hravě jako Borat. Přičemž i zde jde o banální hru o mediální pozornost. To samé lze říct o policejní reality show se Starkovým zatčením – ona působivá ilustrace akceschopnosti „té naší konečně tvrdé policie“ byla médii přijata s překvapivou otevřeností (jakkoli se redaktoři v komentářích nad věcí podivovali, fotografie si přece nemohli dovolit nepublikovat…).

Borat nicméně alespoň pobaví a čutne do kuřího oka. A nepatří k mocenské elitě, legitimizující mediální kampaní svou mocenskou pozici – v jeho případě je možno leda postesknout si nad silou zpravodajského imperativu zábavnosti. Ale stranický knír a policejní zatýkání? Jak málo jsou ta témata vtipná, tak zavánějí mocí. Jednoho až mrazí.