ISSN 1803-6635

hledat

přihlášení

Otisk, stopa, linie Jedinečná tvorba autodidaktky Běly Kolářové stála dlouho stranou zájmu publika, ve stínu aktivit jejího životního partnera Jiřího Koláře. Svá díla začala pravidelněji vystavovat až v devadesátých letech, a to zejména v mimopražských galeriích... další tipy
Karate - Rap - 80. léta... více Freeky tanečníci a freeks v novém videoklipu jihoafrické skupiny Die Antwoord I Fink U Freeky... více Skupina The Flaming Lips, která bude patřit mezi hlavní taháky letošních Colours of Ostrava předělala skladbu I Want You (She's So Heavy) od The Beatles... více Nancy Holt mluví a vzápětí slyší vlastní slova... více Alan Moore a Occupy London... více Modeselektor feat. Otto von Schirach: Evil Twin... více
úvod > archiv > 2008 >  č. 15 > Nerušit – zasedá NATO

Projevy nesouhlasu v Rumunsku zadupali

Summit NATO v hlavním rumunském městě Bukurešti se stal po pražském zasedání MMF z roku 2000 další ukázkou toho, že středoevropské země svým jednáním popírají deklarované klíčové hodnoty Západu, tedy respekt k různosti názorů a možnosti je vyjadřovat.

Rumunsko je sice členem Evropské unie, ale připomínat před summitem NATO, že se údajně jedná o „prostor pro volný pohyb osob, zboží a informací“ by zavánělo nejapným vtipem. Zboží se pohybovat samozřejmě může – kamiony i během setkání politiků cestovaly dál. Jednotlivé osoby ovšem byly z rumunského území vykazovány, a to pouze na základě toho, jaké informace u sebe měly. Chování rumunské policie na hranicích oscilovalo mezi jistou zdvořilostí – přece jen se jednalo o západní cizince – a naprostou šikanou – šlo přece o nebezpečné extremisty.

Bez jakýchkoli skrupulí přistoupila rumunská policie k domácím organizátorům protestů, tedy k místní (relativně slabé) autonomní scéně. Už několik měsíců před událostmi začala média rozdmýchávat antianarchistickou hysterii, přičemž zveřejnila jména organizátorů. „Ti mladí lidé riskují, že přijdou o svou svobodu,“ uvedl 24. března výhružně rumunský list Adevarul a vyjmenováním potenciálních potížistů se snažil vytvořit osobní tlak na jednotlivé organizátory ze strany jejich blízkých. Podle mezinárodní aktivistické informační sítě Indymedia byli jednotliví aktivisté předvoláváni na policejní stanice, kde jim policie vyhrožovala. Demonstrace proti NATO byly zakázány. Do hlavního města bylo údajně povoláno až 27 000 policistů. Z „bezpečnostních důvodů“ policisté vyhnali dokonce i několik desítek bezdomovců z kanálů, na čemž si ovšem smlsla celosvětová média.

Přijet v úterý nad ránem před začátkem summitu na maďarsko-rumunský hraniční přechod Nyírábrány v dodávce se šesti dalšími aktivisty znamenalo spustit opravdu rozsáhlou policejní akci. Když policista objevil při namátkové kontrole batohu brožuru Ne základnám, čekala nás důkladná a opakovaná prohlídka. Policisté vítězoslavně objevili nejen zbloudilý druhý kus brožury a vytištěné informace o demonstracích, ale také mnoho dalších nebezpečných věcí, které mohly ohrozit setkání zástupců zemí NATO. Jednalo se o punková CD, historické a filosofické knihy. „Souvisí to s NATO, protože tady v obsahu je v názvu jedné kapitoly slovo politika,“ prohlásil policista, když jsem se mu snažil vysvětlit, že kniha Michala Hausera Prolegomena k filosofii současnosti nijak nesouvisí s údajným účelem prohlídky. Obzvlášť vítězoslavně se policisté tvářili nad týdeníkem Respekt – kromě výrazné obálky za to patrně mohly zejména použité barvy, černá a rudá (v kombinaci se žlutou). Zdá se, že byli naučeni rozeznávat podezřelé předměty i podle barev…

Policisty v uniformách vystřídali nepoměrně inteligentnější a schopnější policisté v civilu. Jeden z nich dokonce napovídal místnímu policejnímu veliteli v diskusích s námi anglická slovíčka. Ani prohledání celého auta včetně motoru, ani pročmuchání našich zavazadel policejním psem kvůli drogám ale nevedlo k žádným dalším výsledkům. Bezúspěšná byla i snaha dovolat se na zastupitelské úřady ČR v Bukurešti. „Oni jsou v restauraci a už se dneska asi nevrátí,“ prohlásila v devět ráno o konzulovi osoba z řad servisního personálu. Po osmi hodinách jsme odjeli od přechodu s nepořízenou, dál nás prostě nepustili. Spíše ze sportu jsme zkusili přejít ještě na jiném přechodu, poblíž města Oradea. Policejní evidence fungovala bezchybně, a tak nás čekala jen jedna (bezvýsledná) prohlídka a pak zákaz pobytu v Rumunsku na dva měsíce. Když jsme se ptali po důvodech, byl nám odpovědí odkaz na papír v rumunštině, který jsme měli podepsat. „To bychom také mohli podepsat přiznání k vraždě a souhlas s odvedením do lesa a zastřelením,“ opakovali jsme starý vtip. Policisté nám po třičtvrtěhodině vyrobili nové lejstro v rumunštině – také jsme mu nerozuměli, ale už po nás nikdo nechtěl podpis.

Vůdci NATO se sešli následující den. Odpůrci tohoto setkání byli shromážděni v pronajaté tovární hale, jejíž vchod uzavřela rumunská vojenská policie Jandarmeria. Kolem druhé hodiny rozpoutala brutální razii, během níž bylo zatčeno všech šestačtyřicet přítomných odpůrců NATO. „Mlácení pokračovalo v antonech, kopali mě do hlavy a mezi nohy,“ uvedl přítomný český aktivista. Poslední zatčený byl propuštěn až v půl dvanácté večer.

Následujícího dne uspořádali zdecimovaní odpůrci demonstraci v počtech několika desítek lidí na okraji Bukurešti. Stránky organizátorů protestů Contra-doxa.com byly střídavě vypínány.

Represím se tak podařilo přehlušit hlas odporu a v Bukurešti zněl pouze hlas moci. Český ministr zahraničí si vybral právě Bukurešť k oznámení shody s USA na umístění amerického radaru v Brdech. Jeho spoluobčané, kteří chtěli s dohodou vyjádřit nesouhlas, byli buď vráceni od hranic nebo zmláceni místní policií. Tak vypadá dnešní středoevropská demokracie.

diskuse

lítost

Mareš | 10. duben 2008 14:26

Je mi líto našich aktivistů.
Trmáceli se za hranice, pak byli, chudáčkové, perlustrováni hloupými policisty a oloupeni o nevhodné předměty nakonec posláni domů. Opravdu málem roním slzy. Skoro bych - jako Vy, pane Slačálku - kvůli rumunským celníkům, policistům a organizátorům zrušil tuto - jak vidno z Vašeho zcela nezaujatého článku - nedemokratickou organizaci.
Kam bych Vám mohl přijít vyjádřit podporu, případně přinést svačinu na příští cestu za protesty?
P. Mareš, Praha 10

RE: lítost

Karel | 10. duben 2008 21:12

Je mi lito Tebe, jsi ubozak, kdyz se tomu smejes aneb PREJU TI, ABY TE NA PRISTI DOVOLENE Z JEDNOHO STATU VYHODILI A PRO JISTOTU TE VE DRUHEM ZMLATILA POLICIE!

RE: lítost

Mareš | 11. duben 2008 10:40

Na zahraniční dovolené nejezdím (nejsem tak bohatý a jsem poměrně šetrný, spokojím se s Krkonoši a Šumavou). Policii se, pokud mohu, vyhýbám a neprovokuji ji: má podle mého soudu chránit veřejný pořádek, soukromý majetek a předcházet rizikovým situacím. Musí se přitom držet práva, daných zákonů a demokratických zásad. Vždy máme možnost se ohradit, i Vy, Karle.
Karle, trochu jste mě překvapil: mlácen být nechci - Vy ano? To by bylo podivné, a asi bych s Vámi už nemohl mluvit.
A proč si, Karle, myslíte, že se autorovi vysmívám? Jak jinak mám tak odvážnému a pravdomluvnému člověku vyjádřit morální podporu než nějakým konkrétním skutkem? Jak chcete podpořit Vy, Karle?
PM

RE: lítost

Ondrej Capek | 11. duben 2008 17:04

Jo jo, tolerantni Karel pobavil.

Me spis zaujal zaver clanku: "Český ministr zahraničí si vybral právě Bukurešť k oznámení shody s USA na umístění amerického radaru v Brdech. Jeho spoluobčané, kteří chtěli s dohodou vyjádřit nesouhlas, byli buď vráceni od hranic nebo zmláceni místní policií. Tak vypadá dnešní středoevropská demokracie." - bud rumunsko je ve stredni Evrope a nebo opravdu nevim, co vypovida postup Rumunske policie o Ceske demokracii.

Jinak asi neni dobry mlatit lidi. I kdyz jsou to magori, co si mysli, ze Rumuni zrejme ihned o vsem na hranicich informuji ucastniky akce.

RE: lítost

Jaroslav | 12. duben 2008 13:03

Je mi líto našich studentíků.
Trmáceli se na Národní třídu, pak byli, chudáčkové, zmláceni hloupými policisty a nakonec posláni domů. Opravdu málem roním slzy. Skoro bych - jako Vy, pane Mareš - kvůli příslušníkům straníkům a státníkům zrušil tuto - jak vidno z Vaší zcela nezaujaté reakce - nedemokratickou organizaci.
Kam bych Vám mohl přijít vyjádřit podporu, případně přinést svačinu na příští cestu za protesty?

RE: lítost

Ondrej Capek | 14. duben 2008 09:28

No jasne Jardo, vzdyt mezi pelustraci na hranicich a zmlacenim vlastne neni zadnej rozdil. Ale nebojte se rozvest tu vasi metodu analogii o rok 1938:

Je mi líto našich studentíků. Trmáceli se na Národní třídu, pak byli, chudáčkové, zmláceni hloupými nacisty a nakonec odvezeni na Gestapo. Opravdu málem roním slzy. Kam bych Vám mohl přijít vyjádřit podporu, případně přinést kytky hrob?

Aby bylo jasno: Slacalek neriskoval v podsatate vubec nic, proto take jeho clanek na me pusobi smesne a pateticky. Co jsme byli mlaceni v roce 1989, jsme riskovali mozna zlomeniny, par ran obuskem a vubec nebylo jiste, jestli ti starsi (18+) nebudou posleze "reseni" na Bartolomejsky a to vcetne rodinnych prislusniku (to ze zrovna tato demostrace byla posledni, to se jaksi nedalo poznat). Pro ty frajery z roku 1938 to znamenalo smrt v koncentraku.

-----------------------------------

Samozrejme, diskutujici Jarda + Karel nemohou byt brani jako statisticky vzorek anti-NATO fanclubu, ale mozna by se Slacalek mohl tak trochu zamyslet i nad tim, zda-li dela vse dobre, kdyz ma takove "zastance". (Cimz ale nijak nezpochybnuju moznost, ze Rumuni pochybili.

RE: lítost

Mareš | 14. duben 2008 17:23

Pan Karel mi bez osmělování přeje "drahou zahraniční dovolenou". Pan Jaroslav mě neagresivně přiměl k zamyšlení, zda jsem to s ironií vůči p. Slačálkovi nepřehnal. (Ale proč ta analogie?) Nemohu se účastnit veřejné debaty stylem O. Slačálka, neznamená to ovšem, že jeho texty nečtu. Moje ironie je jen z nouze ctnost. Může mi záležet na Slačálkově myšlení (= pošťouchnutím), nebo se mám "starat o svoje"? Soudím, že p. Slačálek nepíše texty tak, aby se o nich dalo diskutovat (on by to asi vehementně popřel). Takže to píše jen pro své soudruhy, přátele, a A2 je jeho věstník? Nebo se jeho slova reflektovat (byť posměškem) mohou? Po lopatě: Nemám rád a nepřeju nikomu, když někde někoho mlátí. Ale když si někdo pro tu ránu jde a nedělá to právě holubičím způsobem (například dlažebky při zasedání NATO v Praze nebo "nespoutaně", "free" jako poslankyně Jacques s dítětem jako doprovodem), je mi líto především jeho rozumu, a ne modřin, které utržil.













Jiný příklad: Šla-li aktivistka, nyní poslankyně K. Jacques na známou demonstraci s malým dítětem, je podle mého soudu nezodpovědná. A brání-li se "výchovou k lidským právům", lze na to ironicky