Postoj ministra Schwarzenberga vůči kauze Čunek opatrně kritizoval i týdeník Respekt, jehož autoři podrobili – ve vynikajícím článku – kritice zprávu detektivní kanceláře Kroll. Šéfredaktor listu Martin M. Šimečka vyjádřil v editorialu naději, že jejich práci ocení i „spolumajitel tohoto týdeníku“, kterým je právě ministr zahraničí. Patrně aby dosáhl tohoto kýženého efektu, napsal do téhož čísla komentář, v němž na adresu spolumajitele píše, že je „pýchou české zahraniční politiky a ve funkci ministra zahraničí je naší důležitou jistotou v nejistém světě“. Zazní i výzva: „Karel Schwarzenberg by měl zůstat“. Zdá se, že „důležitou jistotou v nejistém světě“ zůstane spíš postoj novin vůči jejich spolumajiteli, který před nimi neztratí tvář, ani pokud se sám přizná ke korupci (v HN 14. 4. 2006: „Upřímně vám řeknu: v jednom případě jsem se tomu podvolil. Protože nebyla jiná možnost, jak něco rozumného prosadit.“, „Nebyl to přímý úplatek, šlo řekněme o jistou protislužbu“). Novináři Respektu, pranýřující nejrůznější zla českého postkomunismu, si patrně ani neuvědomují, že ministr zahraničí spoluvlastnící „nezávislý“ politický týdeník je projevem týchž poměrů jako korupčník ve vládě.