ISSN 1803-6635

hledat

přihlášení

anketa

Památkově chráněné domy, které jejich majitel nechává záměrně chátrat, by měly být:

celkem hlasů: 76

Berlínské bienále Na letošním Berlínském bienále zaujme už to, jak na něj jednohlasně útočí německá média. Jedním z magnetů přehlídky měl být mimochodem i projekt českého výtvarníka Martina Zeta. Ten pro něj plánoval shromáždit a zničit tisíce kusů knihy Německo páchá sebevraždu... další tipy
Nový snímek Paula Thomase Andersona s názvem The Master bude mít premiéru 12. října... více Čert vem Ratha, hokej i záhadného tvora, natočeného v blízkosti podmořského ropného vrtu nedaloko Britských ostrovů (on už se o něj král rybářů Jakub Vágner postará)... více Modeselektor + Thom Yorke: This... více Nejmladší generace amerického rapu si svojí cestu razí skrze mixtapy... více Poslechněte si pilotní singl The Full Retard nové desky Cancer for Cure veterána brooklynské rapové scény EL-Pho... více
úvod > archiv > 2009 >  č. 4 > Otevřený dopis ministrovi...

Otevřený dopis ministrovi kultury

V Praze dne 18. 2. 2009

Vážený pane ministře, vážení členové grantové komise,

literární časopisy stojí před zánikem. Ministerstvo kultury ČR v letošním roce dramaticky snížilo dotace pro oblast literatury z loňských pouhých 20 milionů na likvidačních 9. Snížení už tak skromné podpory znamená pro časopisy, po léta budující redakční a čtenářské zázemí, nevyhnutelný konec. Nelze totiž spoléhat na to, že zastavení jejich činnosti bude jen dočasné. Vzhledem k tomu, že rozpočet MK ČR se nesnížil, nepovažujeme toto rozhodnutí za úsporné opatření, ale spíše za nepochopitelný útok na literaturu a živé umění obecně. Pokud bude realizováno, bude to nepřehlédnutelný krok Vašeho úřadu, nesrovnatelný s žádnou akcí ministerstva kultury po roce 1989.
Literární periodika jsou páteří literárního života, tříbí myšlení o literatuře, poskytují důležité informace o nových směrech, autorech a o knižním trhu, podílejí se na utváření hodnotových kritérií. Zajišťují nezbytný komunikační prostor mezi autory a čtenáři, uchovávají literární tradice a kontinuitu české literatury. Jsou jednou z mála příležitostí pro tvůrčí výboje a další rozvoj literatury, která je ostatně základem veškeré evropské kultury. Je zřejmé, že může-li se Česká republika, zvláště v době svého předsednictví EU, nějak zviditelnit, je to právě prostřednictvím bohatého kulturního života.

Obracíme se proto na Vás, vážený pane ministře, abyste své rozhodnutí o krácení dotací pro českou literaturu přehodnotil a zvýšil podporu minimálně na úroveň loňského roku.
Zároveň se obracíme na grantovou komisi, aby za stávající situace zvážila svou účast na tomto likvidačním procesu.

S pozdravem


Miroslav Balaštík, šéfredaktor měsíčníku Host

Libuše Bělunková, šéfredaktorka kulturního časopisu A2

Lubor Kasal, šéfredaktor literárního časopisu Tvar

Terezie Pokorná, šéfredaktorka Revolver Revue

Petr Šrámek, redaktor revue Souvislosti

 

Stanovisko komise ze dne 24. 2. 2009

 

Odborná komise pro podporu literárních periodik a literárních akcí se na svém řádném zasedání dne 24. února 2009 po seznámení s předloženými projekty v kontextu s částkou přidělenou na jejich podporu usnesla, že za dané situace nelze zodpovědně rozhodnout.

Převážná část projektů je podle názoru komise natolik potřebná a pro život literatury cenná, že částka na jejich podporu, která je zhruba poloviční oproti minulému roku, se jeví jako zcela nedostatečná. Komise z odborných hledisek a morálních důvodů nenašla způsob, jak danou částku spravedlivě rozdělit, aniž by byla ohrožena sama existence časopisů. sborníků a chystaných literárních akcí.

Komise žádá ministra kultury, aby nalezl cestu, jak podporu v této oblasti zvýšit na úroveň, která by se alespoň blížila předchozím létům. V případě přijatelného zvýšení celkové dotační částky se komise v souladu s příkazem ministra kultury č. 42/2006, čl. V., odst. 2 k projednání žádostí vrátí.

Komise na svém jednání požádala ředitele odboru umění a knihoven PaeDr. Františka Zborníka zprostředkovat přijetí zástupců odborných komisí všech profesionálních uměleckých oblastí u ministra kultury.

diskuse

z Tvaru

LB | 27. únor 2009 00:31

http://www.itvar.cz/

RE: z Tvaru

Jiří Rokos | 27. únor 2009 22:14

Pokud se v českých literárních časopisech už 10-15 let (možná i déle) točí ta samá jména, měli by si všichni ti básníci a ostatní krasoduchové platit vydávání časopisů sami. Proč by měla kterákoli instituce financovat jejich reklamu? Nehledě k tomu, že jsou tyto literární časopisy nesmírně konzervativní a nepružné. Kdyby nakladetelství platila autorům honoráře za knihy, dalo by se uvažovat o tom, že mají statisícové (ne-li milionové) výdaje. To se však z nepochopitelných důvodů neděje, proto by se z išetřených peněz daly financovat literární časopisy - potažmo periodická reklama několika spřízněných okruhů. Zamyslel se nad tím někdy někdo? Řekl to někdy někdo nahlas? Třeba některý renomovaný literární teoretik, kritk, recenzent?

RE: z Tvaru

Václav | 28. únor 2009 16:56

Vážený pane, z Vašich "krasoduchých" slov vyplývá jediné. To, že byste potřeboval alespoň jednou za život otevřít některý z Vámi kritizovaných periodik. Pokud už plácáte páté přes deváté, měl byste alespoň uvést, jaká "stále stejná" jména máte na mysli, o jaké reklamě to tady mluvíte atd. O žádné finance na reklamu tu vůbec nejde. Ani o to, že by stát reklamu literárním časopisům platit měl. Nevím ani, kde jste přišel na zbylé statisícové a milionové částky, které zůstavájí po tom, co myšlená nakladatelství nezaplatí autorům vydaných knih. Pokud nejste kulturně negramotný, asi víte, že k české kultuře patří česky psaná literatura stejným dílem jako česká historie nebo český jazyk. A snad si i uvědomíte, že s literaturou jako takovou nedílně souvisí i literatura o literatuře. Nechceme-li se stát národem Ordinací z růžových zahrad, Velmi křehkých vztahů a co já vím, čeho všeho ještě, neměli bychom kulturní snahy (třeba v podobě kulturních časopisů) zadupávat do země. Lidově řečeno: to, že si raději přečtete Šíp (který se určitě čte líp - reklama je živel), je mi úplně jedno. Jen prosím nevnucujte své křupanské teze všem ostatním. I bez toho je u nás koncentrace blbosti více než nadbytečná. Srdečně Vám děkuji.

RE: z Tvaru

Jan Hanzlík | 01. březen 2009 22:05

To, co předvedl pan Václav je ubohé.

RE: z Tvaru

Jarmila Hanzlíková | 02. březen 2009 02:20

Omluvte prosím mého syna,jen na momentík jsem si odskočila a on,rošťák,hned ztropí neplechu.
JH

RE: z Tvaru

Jiří Rokos | 02. březen 2009 19:31

Pane Václave, jak vidíte, podepisuji se celým jménem. Stená jména (Slíva, Hruška, Fridrich, atd.) se objevují jak v Hostu, tak ve Welesu a v Tvaru. Nehledě na pravidelné přílohy deníků. Nemyslím si, že jsem negramotný. Kupříkladu portál české literatury dělají lidé, kteří jsou bezprostředně blízcí plzeňskému Plži. yslím si, že obraz české literatury je na Portálu značně zkreslený. Nejsem literát, ale keramik. Promiňte mi moji negramotnost.

RE: z Tvaru

Inka Pokorná | 02. březen 2009 22:30

Podle toho, co v této diskusi vyprodukoval pan "Václav" by literární časopisy opravdu skončit měly. Nebo si dát rok pauzu a vrátit se s méně arogantním akcentem. a tohle totiž není nikdo zvědavý.

RE: z Tvaru

Adolf Geboren | 03. březen 2009 06:31

Genau, Inka,
poušífat w diskuze das argumenten ist klar schweinerei, na tho tu oprawdu nikto zvedafý néni.

RE: z Tvaru

Linda | 03. březen 2009 06:55

Noviny tady nejsou proto, aby se do nich psalo to, na co jsou jejich redaktoři zvědaví, ale to, co je pravda. A okolo A2 se jistě motá spousta pitomců, stejně jako okolo ostatních novin a časopisů. Češi jsou silní v kramflecích v přátelském houfu, v anonymitě a v agresivní vulgaritě.

RE: z Tvaru

Jan Coufal | 03. březen 2009 12:20

Já osobně se domnívám, že by časopisy měly platit přispěvatelům honoráře, tak jak je to obvyklé v civilizovaném světě. Stejně tak nakladatelství - ta především. Pokud se obě instituce nechovají slušně k ostatním, nemůžou očekávat, že se někdo bude chovat slušně k nim. Vykřikovat potom hesla o likvidaci české literatury je infantilní pitomost.

RE: z Tvaru

Zdeněk Mitáček | 14. březen 2009 00:20

S tím tvrzením o honorářích souhlasím. Časopis bez honorářů nešíří "živou kulturu". Jen si hraje na něco, co není a kulturu vlastně destruuje. Je to jen taková potěmkiáda. Redaktor výplatu pochopitelně dostane.