ISSN 1803-6635

hledat

přihlášení

anketa

Památkově chráněné domy, které jejich majitel nechává záměrně chátrat, by měly být:

celkem hlasů: 80

Berlínské bienále Na letošním Berlínském bienále zaujme už to, jak na něj jednohlasně útočí německá média. Jedním z magnetů přehlídky měl být mimochodem i projekt českého výtvarníka Martina Zeta. Ten pro něj plánoval shromáždit a zničit tisíce kusů knihy Německo páchá sebevraždu... další tipy
Nový snímek Paula Thomase Andersona s názvem The Master bude mít premiéru 12. října... více Čert vem Ratha, hokej i záhadného tvora, natočeného v blízkosti podmořského ropného vrtu nedaloko Britských ostrovů (on už se o něj král rybářů Jakub Vágner postará)... více Modeselektor + Thom Yorke: This... více Nejmladší generace amerického rapu si svojí cestu razí skrze mixtapy... více Poslechněte si pilotní singl The Full Retard nové desky Cancer for Cure veterána brooklynské rapové scény EL-Pho... více
úvod > archiv > 2011 >  č. 7 > eskA2látor 3

Nad filmovou adaptací hry Václava Havla Odcházení se mezi kritiky strhl lítý boj. Proč ne? Hloupé jsou však reakce těch, kteří se snaží dokázat, že ti, co napsali recenzi zápornou, film ve skutečnosti vůbec nepochopili. Například Jan Rejžek v Posledním slovu v LN vypočítává, čeho všeho si ve filmu všiml on a ostatní to naopak pominuli. Skrze vlastní interpretaci odmítá interpretace jiné a pak jejich autory označuje za nedovzdělané. Nejvíc v krku mu uvízla zejména (dobře vyargumentovaná) recenze Kamila Fily z aktuálně.cz, v níž autor poukazuje na to, že doba absurdního divadla je dávno pryč. (Je.) Ostatně podobně odmítavě se k této recenzi postavil i Rejžkův kamarád Vladimír Just v MF Dnes. Korunu tomu ale nasadila Jana Machalická v Lidovkách. Nejdříve se rozohňuje nad kritiky, kteří filmu vytýkají, že je málo mainstreamový (nevytýkají), a pak je setře otázkou: a proč by měl být? Sama si tedy stvoří argument i protiargument. Závěr jejího textu pak jako by vypadl z kdejaké internetové diskuse: máme prý být pyšní na to, že náš exprezident stále píše a snaží se i režírovat. Jsme! Ale proč bychom o výsledku nemohli říct, že se nepovedl? Vždyť kolik z českých filmů se opravdu povede?

diskuse

bída

Jitka Skalická | 08. duben 2011 12:35

Pan Růžička má pravdu, deníkoví recenzenti se zkrátka vyslovit museli, a to několikrát, je to tahák. A co k takovému nepovedenému dílku napsat, když to člověk z politického přesvědčení pochválit chce a on ten film navíc částečně připomíná staré dobré časy, kdy se díla četla jinotajně a potřebovala statečné vykladače... Václav Havel si splnil sen a jeden z mála, kdo to nepřeceňuje, je Martin C. Putna, ředitel Knihovny Václava Havla. "Filmový přepis - či jak to nazvat - je spíš znamením bezmoci. Inu, takové rodinné video".

RE: bída

zinajda | 08. duben 2011 12:36

Pozor, Putna už ředitel není - http://www.lidovky.cz/knihovna-vaclava-havla-meni-reditele-putnu-strida-palous-pz3-/lide.asp?c=A110324_124151_lide_mc

Jiříku, mudrlante... Růžičko bolavá

Jana Kaas | 07. duben 2011 13:17

Jiříku mudrlante, i ty jsi důvod, proč už vás nečtu a zrušila jsem předplatné... Hezký mudroden a chytrotýden... :-D