ISSN 1803-6635

hledat

přihlášení

Nosorožec na Nové scéně V roce 1960, kdy měla francouzskou premiéru, byla hra Eugèna Ioneska chápána jako metafora vzniku kolektivistických totalitních režimů. Že se Nosorožec již osm měsíců po této premiéře objevil v Divadle E. F. Buriana, bylo vskutku pozoruhodné... další tipy
Nový snímek Paula Thomase Andersona s názvem The Master bude mít premiéru 12. října... více Čert vem Ratha, hokej i záhadného tvora, natočeného v blízkosti podmořského ropného vrtu nedaloko Britských ostrovů (on už se o něj král rybářů Jakub Vágner postará)... více Modeselektor + Thom Yorke: This... více Nejmladší generace amerického rapu si svojí cestu razí skrze mixtapy... více Poslechněte si pilotní singl The Full Retard nové desky Cancer for Cure veterána brooklynské rapové scény EL-Pho... více

téma: vynikající

téma je z fóra: Studentky, co nosí v kabelce zrní (č. 8/2010)

vynikající

Jindra Přibylová-Kopecká | 15. duben 2010 11:36

skvěle jsem se pobavila - přesně takhle by to probíhalo i u nás na fakultě, akorát že se zatím nikomu nepodařilo takovou sešlost svolat - ti profesori ia professroky se boji ze kdyz si nechaji narusit teritorium moci v jakemkoliv bode tak se zhrouti svet - ten jejich asi jo - a sokolovy zpusoby argumentace jsou uzasne - a propos nekandidoval on jednou na prezidenta?

RE: vynikající

Werst | 15. duben 2010 13:22

Ano, kandidoval. Sokol je vubec dost vtipna figurka. Pamatuji si, jak pri jedne promoci rekl ve svem proslovu: "Studium humanitnich studii..." (tedy to, co ti lide leta na jeho fakulte studovali) "...vam nedava moznost uplatneni v zadnem oboru, ale jsou to studia HUMANITNI, a to je od slova clovek. A pro cloveka se prece vzdy nejake uplatneni najde."

RE: vynikající

Wok | 17. duben 2010 11:22

To, co říkal Sokol mi připadá neuvěřitelné. Není možné, že se jedná o zkreslení jeho výroku? Pokud je výrok autentický, tak by měl okamžitě opustit akademickou funkci. Nemá na to, aby ji vykonával.

RE: vynikající

M.A. | 17. duben 2010 18:12

Zajímavý článek. Jinak, již zmíněný výrok mne pobavil a zároveň vyděsil,neboť jen utvrdil mé obavy. A to se tam hlásím. Nevím, ale docela by mne zajímalo,jak na tuto hlášku reagovali samotní absolventi?

RE: vynikající

milena | 18. duben 2010 10:31

A neni spis chyba ve vas? Myslim, ze jste tu vetu vubec nepochopili a navic je vytrzena z kontextu. Premyslejte radsi a hned nesudte, pan Sokol neni hloupy.

RE: vynikající

Werst | 18. duben 2010 14:56

Nikdo netvrdi, ze je pan Sokol "hloupy" (i kdyz osobne myslim, ze je dost casto hodne mimo realitu). Problem je, ze ackoliv byl prizvan jako nezavisly moderator debaty, zcela jednoznacne stal na strane odpurcu, kteri, popravde, rikali vsichni naprosto smesne argumenty (spise hystericke vykriky), protoze krome par drobnosti opravdu neni Prirucce co vytknout. Osobne jsem tam nebyl, ale mam informace od osoby, ktera sedela v obecenstvu, a tyhle vety opravdu rekl a muzete zapomenout na nejake "vytrzene z kontextu". Vetsina obecenstva patrila k Pincove suite a smala se urazlivym vtipum odpurcu a souhlasne pokyvovala pri jejich "argumentech". Takze se Sokol citil dostatecne bezpecne, aby mohl rict i takove nehoraznosti. Nemyslim, ze by se z toho mel nejak zodpovidat, vyjadril proste svuj nazor. Nicmene si myslim, ze je dobre, aby se dostal na verejnost, a nebyl bagatelizovan tim, ze byl "vytrzen z kontextu".

RE: vynikající

Vojtěch Varyš | 19. duben 2010 14:10

opravdu té příručce "není co vytknout"? Přečtěte si ji.

RE: vynikající

VVRka | 20. duben 2010 11:09

Já osobně bych návrhům třeba vytknul nedostatečné uplatnění tržních mechanismů při řešení problému :D
Ale už vážně ! : V článku ještě mnoho absurdních výroků chybí ! Člověku trochu tuhne krev, když na zmíněné debatě vidí prof. Sokola dospět ke stejným východiskům jako naučeně dogmatičtí liberálně-konzervativní aktivisté. Ale to vše je spíše projev nedostatečné ochoty používat hlavu při řešení každodenních problémů, jsme u nás zvyklí spíš na tu revoltu proti Rakousku-Uhersku a zlá moc je pro některé ztělesněna novými "klausovskými" -ismy. V tomto případě si většina zúčastněných přišla vyřídit osobní účty s gender-studies. Výsledkem byla naprostá neschopnost akademicky i manažersky uchopit problém a neochota navrhovat řešení. Je to pro FHS velká výzva - s ohledem na deklarovanou pozici člověka v centru zájmu školy i vzhledem k potřebě vyrovnat se s aktuálním problémem.

RE: vynikající

Werst | 20. duben 2010 15:45

V.Varys: A jsme zase tam, kde jsme byli. Rekne nekdo z odpurcu nejaky argument? "Prectete si ji" neni argument. Samozrejme jsem ji cetl a ackoliv s nekterymi doporucenimi v ni obsazenymi nesouhlasim, vzhledem k tomu, ze jsou to doporuceni, NENI JI CO VYTKNOUT. Mate-li jiny nazor, prosim, reknete, co ji vytykate.
VVrka: 100% souhlas. A neni to jen problem FHS, media si davaji zalezet, aby slovo "feminismus" melo pejorativni nadech a snahy o rovne prilezitosti a spolecenske zmeny k lepsimu byly zesmesnovany.

RE: vynikající

Jan Potměšil | 16. červen 2010 15:04

Jak se zdá, diskuzi připravovali lidé, kteří o problému obtěžování, šikany a zneužívání moci zjevně nemají ánunk, příp. sami patří mezi obtěžující. Asi jako když rasisté uspořádají besedu o rasismu, kde si dělají legraci z cikánů a vysvětlují jim, že se jim nic přece neděje, a pokud ano, mohou jít pryč. A škola dělá mrtvého brouka nebo se alibisticky vymlouvá. No, bude stejně zase jen na studentech, to se ale musí ozvat více z nich, ne jedna studentka, jejíž věrohodnost všichni šmahem raději zpochybní, aby nemuseli přemýšlet.

RE: vynikající

Miroslav Hillebrand | 17. červen 2010 06:52

Právě naopak. Člověk přemýšlí. Možná i vy budete jednou někde sedět a najednou někdo řekne do pléna po letech, čím jste mu ublížil, ale bude to interpretace dotyčné osoby a vy se nebudete moct bránit a nebo nedostanete prostor k obraně. Zároveň zde budou sedět psavci (co rádi píšou do novin) a trochu překroutí, trochu více vytrhnout z kontextu atd..
Není to jen na studentech, ale o celkové výchově od mala, možná výuka etického chování na ZŠ k něčemu pomůže.