Knížákovo působení v ČEZu pomohlo legitimizovat nikoli samotné dílo, ale fakt, že Ztohoven převzali Cenu NG 333. Je to o to smutnější, protože se skupina vymezuje jako jakási alternativa vůči oficiální scéně. Přitom většina slušných malířů, sochařů, umělců kteří s politickými tématy vůbec nepracují Knížáka bojkotují.

Nedávno byl v reflexu článek a rozhovor s Romanem Týcem ve kterém vysvětluje, že důvodem převzetí ceny bylo právě vymezení se vůči celé umělecké scéně, povznesení se nad subjektivní spory o kvalitě vedení NG Knížákem. Jediným důvodem skupiny Ztohoven, prý bylo převzetí peněz za účelem zaplacení pokut a soudních výdajů. Jestli tak učinili nevím, ale právě tento postoj já považuji za jediný možný.

povznesli se - pěkný eufemismus )

tady je pěkný příklad toho, jak ČEZ využívá kauzy Ztohoven pro zlepšení svého mediálního obrazu:

http://kultura.idnes.cz/v-breznu-vyjde-kniha-v-niz-hraji-hlavni-roli-cez-a-jaderna-elektrarna-1gj-/literatura.asp?c=A100218_181322_literatura_tt

".... Umělecká tvorba je o velké míře svobody. Stejně tak jsme nijak nereagovali na ‚atomový hřib‘ v televizi od skupiny Ztohoven," říká tiskový mluvčí ČEZu Kříž.... "