Syn Chaosu, který stále hledá

Anketa o Švejkovi

Co nás po sto letech od vydání prvního dílu Osudů dobrého vojáka Švejka za světové války na tomto románu fascinuje? Proč je vnímání jeho hrdiny coby ztělesnění české národní povahy hloupost? A co z Haškova díla má smysl číst? Na to jsme se zeptali osobností literárního, kulturního i akademického života.

1. Letos si připomínáme sto let od vydání prvního dílu Švejka. V čem je podle vás tato kniha a její titulní postava živá? Co může dát Švejk čtenáři v roce 2021?

2. Co z Haškova díla kromě Švejka přežilo do dneška a proč?

3. Švejk podnítil množství mnohdy protikladných interpretací. Která z nich vám vadí nejvíce?

 

Petr A. Bílek

literární vědec

1. Ta kniha asi živá je, ale postava Švejka živá není a nikdy ani nebyla. Švejk je textové stvoření, kreatura vytvořená v laboratoři, kterou je celý ten Haškův románový svět. Švejk je z rodu golemů, zombie či upírů, je to ne­-živý, textem stvořený koncept, který mimo text přestane dávat smysl. To jen ty pozdější interpretace či adaptace se Švejka snažily polidštit, vypustit ho z laboratoře do našeho světa. Což se ale naštěstí nikdy nepodaří, protože tím polidštěním a oživením vznikne jiný, hodně zmutovaný Švejk.

2. Některé povídky, některé věty či odstavce v Dějinách strany mírného pokroku v mezích zákona. Ale …

Tento článek si přečtou pouze předplatitelé


Předplaťte si Ádvojku

Přihlášení

Kupte si toto číslo elektronicky