Idesi, a viděl jste ten film? I kdyby se náhodou ve Švanďáku povedlo udělat z toho slušnou komedii, je to svatokrádež, protože von Trierovo dílo je něco mnohem víc. V souboru nemají ani herce, ani režiséry, ani dramaturgy, kteří by mohli něco takového zvládnout.

Vojtěchu, Vy jste představení viděl?

Díky za reakci. Švanďák mám rád, co jsem tam viděl mi přišlo nadprůměrné (třeba ve srovnání s Vinohrady) a tak jsem byl recenzí trochu překvapen (ale každej se někdy utne).

Zkuste napsat víc, kde se recenzent konkrétně mýlí ať vím jestli jít či nejít, nebo to je to oč tu běží...

Dobrá, přidávám své postřehy: Prvně - z recenze pana Mikulky a následné reakce pana Varyše - mám pocit, že představení vůbec neviděli, což ovšem nepředpokládám, nebo šli na představení s očekáváním, že uvidí kopii Trierova filmu (což je sám o sobě špatný předpoklad), nebo prostě Švanďák nemají rádi. Představení se jim nemusí líbit, to je naprosto přirozené, ale tak neadekvátní a sprostá reakce mě přivádí na myšlenku, jestli náhodou za tou "recenzí" není nějaká antipatie k tvůrcům. Jinak si to totiž nedovedu vysvětlit. Svůj text píše z pozice neomylného recenzenta, jehož názor je obecně platný. Stačí mi už to, že svou větou "Ctitelům Zdeňka Trošky nelze než s jistým uzarděním doporučit Švanďák," urazil kdekoho, kdo na beznadějně vyprodané představení chodí. Sám jsem ho viděl dvakrát a když jsem chtěl jít ještě s přítelkyní potřetí - na červnové, mimořádně přiadné představení kvůli obrovskému zájmu - už jsem nedostal lístky. Můžu tedy psát o dvou reprízách, které jsem viděl.

Obě představení byla přerušována spontánním potleskem a na konci obou inscenací publikum vstalo a tleskalo hercům vestoje. To jsem zatím na žádném reprízovaném představení nikde nezažil, a to chodím do divadel celkem pravidelně. Herecké výkony jsou vynikající, nikdo tam nehraje na vlastní triko, vše je podřízeno celkovému vyznění inscenace. Samozřejmě excelují Michal Dlouhý, Alexej Pyško a Kamil Halbich. Místy je to opravdu "řachanda", ale asi panu "recenzentovi" unikla jedna podstatná věc: ona ta "řachanda" tam není jenom tak. Tvoří totiž výrazný protipól k velmi silné a překvapivé katarzní pointě, která do inscenace vnáší existenciální rovinu příběhu. Zajděte se podívat. Samozřejmě vám nemůžu zaručit, že se vám bude inscenace líbit. Záleží to opravdu na momentálním naladění diváka ( jako u všeho), jestli se mu podaří souznít. každopádně je inscenace jako celek vysoce profesionální v tom nejlepším slova smyslu.

A ještě jedna věc, proč jsem reagoval na Mikulkovu "recenzi" tak podrážděně. Jen vám zde vypíšu výrazy, které celému jeho textu dominují a prozrazují tak autorovu provoplánovou zášť vůči inscenátorům:
- zjevně nehodlá patlat s nějakými jemnostmi.
- „Moje pravidlo – každej fór dobrej!“ (tady Mikulka argumentuje zvášť nefér, protože vytrhuje z kontextu výrok Michala Dlouhého, který tuto větu do prgramu k představení naprosto zřejmě vyřknul s velkou nadsázkou, kterou pan Mikulka není schopen nebo ochoten jako nadsázku chápat, což je na na pováženou,
- protagonisté infantilně pobíhají po scéně, poskakují po nábytku a ještě přitom stihnou udělat spoustu neobyčejně legračních obličejů (hm, tak to je opravdu bystrý úsudek)
- V nesnesitelném přehrávání se Dlouhému nejvíc blíží Alexej Pyško v roli arogantního islandského byznysmena (Pyško je skvostný, ale zřejmě s ním má Mikulka osobní problém, do kterého nevidím)
- Fanklub Zdeňka Trošky? (tento mezititulek mluví o Mikulkovi naprosto jasně. Pane Mikulko, nemám rád Troškovy filmy a nedívám se na ně ani v televizi, přičemž ovšem nikomu nezazlívám, když se na ně kouká.)
- o tom, jak dokonale se dá chytrý film změnit na triviální řachandu pro klub nenáročného diváka. (do Švanďáku chodí inteligentní publikum. Nevím, jaký typ lidí chodí na divadla Radka Brzobohatého, já rozhodně ne.)
A ironicky vyznívá pod podpisem poznámka "autor je divadelní kritik". O inscenaci se nedozvíme vůbec nic, vůbec nic o závěru, vůbec nic o dalších složkách inscenace, vůbec nic o režii. Prostě to všechno jenom odbyde, že je to šmíra na úrovni Troškových filmů. Divím se, že tak kvalitní časopis, jakým jste, otiskne takový blábol nebo nedonutíte autora text přepracovat. Je to jen zapšklá dojmologie. Za to, co pan Mikulka napsal, bych se musel já jako autor opravdu stydět.

Milý pane, kritizujete Vladimíra Mikulku ze zaujatosti proti hercům či divadlu, ale nijak jeho názor nevyvracíte, jen napíšete názor zcela opačný - skvostný Pyško - jak se jeho "skvostnost" projevuje? Takhle můžu zcela stejně nařknout já vás, že zcela zaujatě inscenaci fandíte- a je to úplně stejné, jako když vy odsuzujete pana Mikulku. Je to váš názor proti jeho a upřímně - ten jeho je přece jen mnohem lépe vyargumentovaný - takže od vás není fér navážet se do něj, že je pitomec. Možná volí poněkud ostřejší tón, zřejmě ho inscenace opravdu rozčílila, ale je pod textem podepsán, čímž se jasně dává najevo, že je to jeho subjektivní názor, a na ten má rozhodně právo. Je poněkud dětinské okamžitě nařknout někoho, komu se dané dílo třeba radikálně nelíbilo, z osobních útoků a antipatií.

Milá Jitko, prosím vás, ocitujte mi jediné místo, kde Mikulka snáší věcné argumenty. Budu se na to moc těšit. A co se týká toho rozčílení: recenzent tu není od toho, aby se rozčiloval, ale právě proto, aby věcně snášel argumenty, na základě kterých dojde k nějakým konkrétním závěrům. Třeba takovým, že inscenace je špatná. Vsadím se s vámi, o co chcete, že žádný tvůrce se tři měsíce (ba i déle) nelopotí s inscenací proto, aby byla špatná, ba proto, aby byla pokud možno co nejlepší. Naopak kritici se podívají na inscenaci (někdy jen na půlku - to je docela běžná praxe) a pak nejdéle během hodiny ze sebe vyzvracejí podobné žvásty jako Mikulka v A2. A to mi vadí. Těším se na vaše citáty z Mikulkova textu. - Ides

Viděla jsem to a nemá to chybu!!!! Souhlasím s Idesem!

Špatná reklama taky reklama, potažmo divoká diskuze pod ní. Mám chuť se do Švanďáku rozjet abych Vás rozsoudila, já kulturní arbitr nejvrchnější.

Jarko, jeďte tam a rozsuďte nás. Jsem zvědav na Váš názor. Já se tam už, bohužel, do konce sezóny nedostanu, je vyprodáno. Tedy pro herce bohudík :)

a vcem je to teda dobry? ze davy vestoje tleskaji? ...

Ides: Díky za odpověď.

2 Petr třeba v tom, že : " ona ta "řachanda" tam není jenom tak. Tvoří totiž výrazný protipól k velmi silné a překvapivé katarzní pointě, která do inscenace vnáší existenciální rovinu příběhu." - já jsem spokojenej, pod tímhle si už něco trochu dokážu představit. Jak byste si tu informaci pžředsatvoval vy. Převyprávění obsahu?

Jistě, asi jako plnohodnotná recenze Idesova reakce asi neobstojí, ale původní článek je ještě méně konkrétní a taky nic nevysvětluje. Nehledě na jeho agresivní a arogantní tón. Nic proti tomu, pokud by bylo vysvětleno PROČ. Působí to, že autor má spíš problémy sám se sebou, než s tou inscenací.

vsichni asi mame nejaky ten existencialni problem.a plest si transakci s tatrankou je humor troskova kalibru.

Souhlasím s Idesem, ve všem! Troškovy filmy nesnáším, stejně jako prvoplánovou zábavu mnoha dalších filmů a divadelních her. Nicméně toto rozhodně není případ této hry. Naprosto výborná hra s výbornými hereckými výkony Michala Dlouhého, Kamila Halbicha a Alexeje Pyška! Všem můžu maximálně doporučit, protože jestli něco stojí za to, tak je to návstěva této hry! Výborná!

Mám divadlo rád. A nebudu tedy nic předstírat. Když jsem byl ve Švandově divadle, nudil jsem se tak, že jsem měl co dělat, abych nepraštil hlavou o sedadlo před sebou.

Petr: Petře, ano, to je právě ono, co prozrazuje Mikulku, že to divadlo nemá z nějakých důvodů rád: když to s tou tatrankou takhle napsal, vypadá to, jako by celé představení bylo plné těchto vtipů. Ale to je právě omyl. Je to velmi inteligentní humor, dokonce si ani neuvědomuju, že jsem to tam někde zaslechl, ale asi to tam je. Nicméně je to vtip velmi marginální v kontextu toho, jakým způsobem je komedie zrežirovaná. Mikulka holt manipuluje čtenáře, kteří představení neviděli, a sugerovává jim, co si mají o inscenaci myslet a předem je odrazuje od návštěvy představení. Není dobře všemu, co tito kvazikritici píší, věřit. A co se týká reakce člověka, který je podepsán jako Bém: nemusí se to líbit všem, někdo se u toho nudí. Ale to apriori neznamená, že je inscenace špatná, hloupá nebo nudná. Prostě vám to nesedlo. Jistě si v bohaté divadelní nabídce najdete své favoritní představení. A ostatním děkuju za příspěvky taky :)

Vladimír Ides

Lidé se baví, jsou ochotní za to zaplatit, a to je dobře. Pak se také lidé nebaví, podruhé už na představení nepřijdou, tudíž nezaplatí a to je život. ODS lidé v Praze volí již bezmála dvacet let, poslední dobou zejména díky mé maličkosti. Je to božská komedie. Volte ODS.

Jen tak, pro zajímavost, i když to samo o sobě nemá vypovídací hodnotu o kvalitě.

http://www.svandovodivadlo.cz/index.php?cmd=page&id=96&lang=cs&categoryID=1&topicID=1110

Co podniká můj přítel Jančík na Smíchově, byste se bývali dozvěděli na webu http://www.prazskastetka.cz/, ovšem to bychom nesměli rozjet náš skvělý systém negativních motivací:-) Mohu vám ovšem prozradit, že Švandovo divadlo bude brzy přejmenováno na Divadlo T.H. Ševčenka. I pak mu ovšem můžete říkat "Švanďák":-):-). Těšte se na skvělé muzikály a hvězdy formátu Lucie Bílé a Terezy Kerndlové:-)

Kdo je tady ředitel je děsivá píčovina, která trpí nedostatkem vtipu, ale hlavně naprosto trapnými hereckými výkony, jimž vévodí jistý Dlouhý a pak takový skrček, co hraje tlumočníka. Humus. Komu se to líbilo, je vypatlaný troškofil.

Představení jsem viděl, určitě bych ho doporučil, je to legrace, má to vtip, spád a úroveň, herci (Michal Dlouhý, Alexej Pyško, ale i všichni ostatní) hrají skvěle, takhle dlouhou děkovačku jsem už dlouho neviděl. Stojí za to vidět!

Nevím, co se komu na tom nelíbilo. Tahle inscenace byla vynikající, chytrá režie, uznávám, že přehrávané herectví se moc nevidí, ale sedělo tam, spousta práce i v drobném detailu (to horní projekce jen pro párminutovou scénu) apod. Bylo to nápadité, líbilo se mi to od začátku do konce, překvapovalo to a i přes docela dlouhou délku (2:50 s přestávkou) jsem se ani chvilku nenudil a byl smutný, že to skončilo. Dokázal bych si to dávat i déle. A to nemluvím o tom, že jsem se vážně bavil, hodně smál a místy i dost řezal. Rozhodně MUST SEE. A nechápu srovnání s Troškovými pracemi (které jsou na opačném pólu mého must see), kdo nepozná rozdíl, musí jet na dobrym matroši, to je nebe a dudy. :)

Tento týden jsem navštívil Švandovo divadlo. Hru Kdo je tady ředitel? bych označil slovy pana Wericha jako velká sranda. Výbuchy smíchu a potlesk na otevřené scéně to dokládají. Pokud hledáte oddechový žánr - doporučuji návštěvu. Pokud někomu tento lehký styl nesedí nechť zůstane doma. Na to má demokratické právo. Pozn.: Film jsem neviděl, nemohu tedy srovnávat

Viděl jsem včera, s panem Mikulkou zásadně nesouhlasím, asi moc smyslu pro humor nepobral.... (Trošku, či spíše jeho pokusy o humor diváka NOVA-ka) nesnáším zcela upřímně).
Nevím, proč by měl pan Dlouhý přehrávat? Možná kritik nepochopil, že Dlouhý hrál mizerného herce a hrál ho výborně!!!
Už dlouho jsem se tolik nezasmál, celý soubor byl perfektní.
P.S. Nepatřím k žádnému klanu obdivovatelů.

Včera jsem viděla představení Kdo je tady ředitel a BYLO TO VYNIKAJÍCÍ!!! Přehrávání herců tam samozřejmě patřilo, vždyť sám hlavní hrdina je herec, tak se to musí zdvojnásobit, perfektně zahraná role Dlouhého. Taky byla dlouhá děkovačka, myslím, že na poslední děkovačce už bylo vidět, že jsou unavení. Bodejď by ne, po takovém fyzickém výkonu. Vážně jsem se celou dobu úžasně bavila a se mnou i celé divadlo. Skvělá hra, skvělí herci, mohu jen DOPORUČIT!!!

Představení jsem viděla a bylo to hrozné, měla jsem problém zůstat do konce. Soudě podle rekací ostatních - buď se vám představení bude líbit moc, nebo vůbec.

Nedávno jsem na představení byla a musím říct, že bylo jedno z nejlepších, jaké jsem kdy viděla! Chodím do Švandova divadla pravidelně a občas mám z Michala Dlouhého pocit, že přehrává, ale asi to k němu tak nějak patří. Každopádně ve hře Kdo je tady ředitel? přehrávat měl, protože to bylo součástí jeho role. Kamil Halbich jako vždy skvělý a Pyškova islandština nezapomenutelná! Závěrem - hru vřele doporučuji!!!! (I když mají stále vyprodáno :-) )

katastrofa

Luxusní představení!!!! Michal Dlouhý v něm exceluje-klidně bych mu dala i cenu Thálie. Pokud se to někomu nelíbilo - jeho problém.
Já jedině doporučuji. Šla bych na to v pohodě znovu.

Shlédnuto včera v Třinci a výborné. Doporučuji. Sranda, co si od komedie více přát ?