Toto je příběh pomalý, ba skomíravý. Dne 31. 5. 2006 vláda ČR schválila objemný dokument nazvaný Koncepce účinnější podpory umění 2007–2013. Ten mj. ukládá ministerstvu kultury zřídit Radu pro umění, poradní orgán ministra. Má například hlídat plnění oné Koncepce. Tehdejší ministr V. Jehlička zareagoval takto: už 20. 12. 2007 (za rok a půl) podepsal stanovy a jednací řád Rady a 29. 1. 2008 jmenovací listiny. Odeslat je členům takto vzniklé Rady se už ale nestihlo. Dopis odešel 18. 5. 2009 (za další rok a půl) z pověření nového ministra. A členům Rady jmenování přišlo v půlce června. Ti se divili. Už tak dlouho zasedají a vůbec si to neužili. A Koncepce (její vznik nebyl levný) se zatím neplní… a neplní. A jednou, tak rok a půl po roce 2013, to budou vědět oficiálně i na ministerstvu.
L. Bělunková
Po více než roce přehlasovala 17. 6. Poslanecká sněmovna veto prezidenta V. Klause a schválila antidiskriminační zákon. Sice nakonec prošel ve značně okleštěné formě – nepokrývá diskriminaci z důvodu příslušnosti k politické straně či diskriminaci cizích státních příslušníků a oproti návrhu neposiluje postavení ochránce práv, přesto může přinést velké změny. Podle M. Štěpánkové z Poradny pro občanství, občanská a lidská práva mj. v tom, že nyní budou moci podávat žaloby na obce či jiné pronajímatele například lidé, kteří mají pocit, že jsou kvůli své etnické příslušnosti přesunováni do ghett či jinak znevýhodňováni v oblasti bydlení. Počet těchto lokalit se před dvěma roky odhadoval na 330 a žilo v nich několik desítek tisíc lidí. Pro řadu z nich se teď právně obrací karta – teď to budou pronajímatelé, kteří budou muset v případě žaloby prokázat, že podmínkami bydlení nediskriminují. Pokud se jim to nepodaří, soud jim může nařídit stav napravit a hradit materiální a nemateriální újmy v řádech desítek tisíc. „To už by mohlo být zajímavé i pro advokáty, kteří dosud starost o tyto klienty přenechávali nevládním organizacím,“ doufá Štěpánková.
F. Pospíšil
„Kill All Jude“ stojí na samolepkách, které někdo šíří po Praze. Vím o jedné v prostorách Vysoké školy umělecko-průmyslové, několik jich bylo vylepeno na holešovické galerii Vernon. Zda tu je spojení s nedávným skandálním projektem Achtung! polského umělce Petera Fusse (A2 č. 12/2009) a zda jsou samolepky vylepovány cíleně, je otázka spekulativní. Proč si ji ale neklást? Byl-li projekt v pražském NoDu problematický – chybné jednání bylo na obou stranách, u umělce i pořádající instituce –, samolepky jsou jednoznačně antisemitské gesto tvrdého ražení, které je třeba odsoudit.
P. Vaňous
Pražský magistrát ukazuje, jak se dělá pravicová politika. Vymyslí se, že se v Praze uspořádá olympiáda, a z rozpočtu odteče 70 milionů korun. Krize pak ukáže, že Praha na olympiádu nemá, což se ale vědělo už při zrodu megalomanského nápadu. Primátor P. Bém se pak dokonce chlubí, jak skvěle vyhozené peníze to byly, vždyť neúspěšnou kandidaturu jako reklamu jen tak někde nemají. Ale co je to proti desetkrát vyšší částce, kterou zatím spolykala „karta Pražana“ Opencard. Čísla nejsou konečná, spekuluje se až o dvou miliardách za kartu, kterou 360 tisíc Pražanů používá místo kuponu na MHD (zatím daňoví poplatníci na každého jejího držitele přispěli přes 2000 korun). A kdyby se magistrátu nepodařilo donutit Dopravní podnik, aby některé kupony distribuoval jen přes Opencard, byla by majitelů karty sotva setina. Jsou tu další možnosti, třeba pro radního M. Richtera: co podmínit nákup kuponů MHD alespoň jednou návštěvou divadla ročně? Nejlépe toho hudebního, v Karlíně.
J. G. Růžička
Není to ještě jisté, proto volám, dokud je čas. Nový vedoucí České filharmonie V. Darjanin možná odvolá sobě podřízeného ředitele Galerie Rudolfinum P. Nedomu. A na jeho místo v tom případě posadí dost možná odbornici na české umělecké sklo S. Petrovou, s níž spolupracoval už na Expu 2005 v Japonsku. Neznám okatější případ kvalitativního vzestupu velké pražské galerie, než je Rudolfinum, vypovídá o tom mj. současná výstava Spodní proud (A2 č. 12/2009), ale i Nedomovy plány na další tři roky. Své hosty ze zahraničí vodím zásadně tam, neboť Veletržní palác často považovali za cosi mezi skanzenem socialistické buzerace a regionální výstavkou. Pane Darjanine, pokud vás to skutečně napadlo, nedělejte to. Nezabíjejte Galerii Rudolfinum – a vzpomínky na Expo přeneste do Veletržáku. Tam už je vše připraveno.
K. Brávek
České deníky mají pro podzimní parlamentní volby nepochopitelného favorita – stranu TOP 09. V minulém týdnu bez rozdílu každý z nich otevíral alespoň jedno vydání titulkem, který přisuzoval tomuto dalšímu pokusu o obrození české pravice pohádkový počet hlasů. I ve středolevicovém Právu mu zřejmě fandí, a tak zapomínají myslet. Jak jinak lze vysvětlit, že si objednali průzkum u Factum Invenio, z něhož vyplývá, že 44 procent voličského národa věří v úspěch této strany? Já ale soudím, že výzkum vypovídá spíše o manipulativní snaze jednoho deníku a jedné agentury. Otázka v průzkumu totiž zněla: „Myslíte si, že TOP 09 může mít u voličů úspěch?“ Nikde není definováno, co je to úspěch a co jím už není. Na blbou otázku lze čekat ještě blbější odpověď, jež zní: U některých voličů zřejmě strana úspěch mít bude a u jiných nikoliv. Nelze se tedy divit, že tolik lidí odpovědělo slovem „ano“. Vždyť jinak snad při plném vědomí ani odpovědět nelze.
L. Rychetský