Českobudějovická Bazilika zahájila rok 2011 docela dramaticky. Chvíli to vypadalo, že prostor pro nezávislou kulturu bude muset jeho stávající produkční tým opustit. IGY centrum, kde Bazilika sídlí, koupila společnost CPI Group a nynější nájemci měli dle jejího původního plánu ke konci února skončit. Kompromisní dohoda nakonec vypadá tak, že část týmu bude pracovat (nyní ale pod hlavičkou CPI) do června, a řada plánovaných akcí by se tedy měla konat. CPI Group, developeři a investoři do nemovitostí se na svém webu chlubí společenskou odpovědností a podporou organizací, které směřují k prosperitě občanské společnosti v Česku. Nezávislou kulturu však v seznamu podpory příznačně nenajdeme.
J. Bohutínská
Své sociální fórum má svět, Česká republika a poslední dva roky i Ústí nad Labem. Letos se konalo 11. února v Café Max a debatovalo se nad tématem Kultura kapitalismu. Role moderátora diskuse se ujal pedagog a kavárník Jan Civín. Úvodní slovo přednesli Martin Šimsa a Jakub Chavalka, oba působící na ústecké filosofické fakultě, a Jaroslav Achab Haidler, ředitel místní činohry. Marek Hrubec, jeden z hlavních organizátorů fóra celorepublikového, prý sice nabízel telemost mezi Ústím a Dakarem, kde se letos koná fórum světové, ale nakonec si diskutující vystačili sami. Ústí je známé tím, že zde lavička v parku vyjde několikrát dráž než ve zbytku ČR, že političtí představitelé diskutují s novináři jen za pomoci jakési tabule umístěné na webu magistrátu, že zde jezdí lanová dráha z obchoďáku na kopec, kde bude stavět primátor hotel, a že obě divadla, mimochodem obě celorepublikově uznávaná, permanentně válčí se svými zřizovateli o možnost existence. Témat k diskusi tedy bylo habaděj. Nemá smysl popisovat, co se vše řešilo. Hlavně že se řešilo. Někdy i pěkně plamenně. K utužení občanské společnosti stačí maličkosti. Příští rok zase na shledanou.
T. Čada
V minulých týdnech se stala nebývalá věc – rozhořel se emotivní spor týkající se poezie. Jan Těsnohlídek ml., nositel Ortenovy ceny, spálil knihu jiného nositele Ortenovy ceny Jaromíra Typlta, pálení zdokumentoval a fotky vyvěsil na facebookovou stránku Psího vína, z níž je po kritice stáhl na svou osobní stránku. Tato laškovná animozita ale bohužel není důsledkem nějakého generačního boje nebo vyhroceného protestu proti Typltově poetice. Důvod je prostý: Těsnohlídek, který svůj čin označuje jako „osobní fakovák pro člověka, kterého si neváží“, se jen veřejně mstí za otevřený dopis Jaromíra Typlta, Martina Langera a Jonáše Hájka, reagujících v Tvaru č. 1/2011 na jeho báseň Rasistická poezie, která vyšla v Tvaru č. 20/2010 a jíž odpovídal na anketu o angažované literatuře. Nechme stranou, jestli je báseň, v níž se mimo jiné píše, že „je potřeba se připravit je potřeba zastřelit/ nejbližšího negra! je potřeba/ chodit v tlupách a pobíjet cikánský tlupy!“, opravdu rasistická, jak píší její kritikové, nebo je to jen autorova nekorektní a dost nevkusná provokace. Báseň je totiž především blbá a totéž lze vlastně říci i o jeho Ortenem ověnčené poezii, která mi zavání podprůměrnou urputností a dutou, lacinou pózou. Těsnohlídkova snaha stát se nekonvenčním rebelem tak příliš nevyšla a z celého sporu i projevů kolem vychází jako trotl.
K. Kouba
Zdá se to být potvrzeno. Tenčí se možnosti získat finančně, vlivově a mocensky zajímavé fleky ve státní správě. Vlna zájmu dorazila i do přírody, přesněji na ministerstvo životního prostředí, do Státního fondu životního prostředí a též do vedení Národního parku Šumava. Nyní už skutečně nerozhoduje ani elementární odborná kvalifikace. Po pachuti s angažmá bývalého ministra Pavla Drobila se jeho nástupce Tomáš Chalupa snaží nesejít z modrého směru. Příkladem může být jmenování bývalého státního úředníka a funkcionáře ODS Jana Stráského za dočasného krizového šéfa parku. Proč vyhlašovat veřejné výběrové řízení, sestavovat komisi a vyslechnout si plány uchazečů? Stačí jmenovat svého vyvolence, co se pohybuje v příslušném „odborném a mediálním prostoru“, prohlásit ho za krizového fajnšmekra a kritiku odbýt. Jak levné, snadné a logické. A Stráského názory na kůrovce? Třeba z ankety Zelená perla 2009: „Určitě není sporu o tom, že máli se příroda chránit, musí se ponechat svému vývoji, ale musí se uzpůsobit nejprve tak, aby v tom vývoji mohla rozumně pokračovat.“ Správně, není nad lidský neomylný rozum, který dá přírodu pořádně do latě.
M. Patrik
Francouzský ministr kultury Frédéric Mitterrand hned dvakrát rozvířil jinak vcelku poklidnou hladinu intelektuálního života své země. Během jedné noci, tak trochu za minutu dvanáct, rozhodl, že spisovatel Louis Ferdinand Céline si nezaslouží být zařazen do vládního sborníku oslavujícího významné osobnosti. Ještě v prosinci Céline ve sborníku figuroval, po lednové intervenci známého lovce nacistů Serge Klarsfelda už ne. Klarsfeld znovu vytáhl na světlo Célinův nesporný antisemitismus deklarovaný v předválečných pamfletech. Ministr si v nich během noci početl a ráno konal. Prolomil tabu a Francie opět vášnivě diskutuje o rozporu mezi kvalitou literárního díla a morálkou jednoho ze svých největších a nejpřekládanějších autorů. Možná se donekonečna bude přít, jak spolu souvisí Célinova geniální tvorba a jeho ohavný charakter a mámeli právo házet do jednoho pytle Célinovy strhující romány s třemi pamflety nevalné literární úrovně. Pře se odehrává spíš v lehce kavárenském duchu, neboť pamflety dodnes není možné publikovat.
M. Janišová